Skip to main content

The Mind of A Mob

The mob is an outcome of fear. It feeds on fear and emanates fear. That is the basic anatomy of mob. It resembles a people rising, which is nothing but a pathetic attempt to cover an evil, selfish and feral rising. What differentiates the two is a distinguishing cause and a well-defined decency. People uprising is a chorus of empathising voices rising in a perfect harmony, while the mob is a cacophony of voices trying to outshout every dissenting voice. The line between an overwhelmingly beautiful note of music and the shrill noise is insanity if often very thin. The possibility and dread of falling to either side is always available to each mass of men (and women) coming together.

The mob becomes an end to itself and threatens to muzzle those who do not agree. It no longer seeks to convince or convert. It demands slavish surrender of every voice of reason. It tries to crush you into supplicant subjugation.

Unfortunately social media offers another platform of anonymity to people who are infatuated by the power of number. Those who inherently lack both courage and conviction to kill or die for a cause, set themselves on pulpit, urging others to kill. They let spite spill over the media and pounce for blood on anyone who bothers to respond. They are necessary for the mob. The mob on one side needs another equally belligerent mob on the other side. They need to invent it even if the real opposition were non-existent. They progress through their Quixotic movement. It would wilt and die if it doesn't continue to look at the people at other side of the fence as a uniform mass, with homogenous thoughts. Any independent thought confuses it and threatens its bearing. Therefore, it tries to threaten every independent voice of reason to join a mob that it could then hate and fight against. 

An individual's only choice is to stand alone with his own voice. This would keep them confounded. That is only safety that the individual has. Also it is so much fun. 

Comments

Popular posts from this blog

पुस्तक समीक्षा - मैं मुन्ना हूँ - लेखक - मनीष श्रीवास्तव

  जिस प्रकार वनस्पति घी डालडा होता है , जैसे प्रतिलिपि ज़ेरॉक्स होती है , मनीष श्रीवास्तव जी श्रीमान जी होते हैं। कम लोगों को पाठकों का इतना स्नेह प्राप्त होता है , जो उनके कृतित्व एवं लेखन से आगे निकल जाता है। इसका कारण उनके लेखन में   सत्य का प्रतिबिम्ब परिलक्षित होना होता है जो पाठक ने उनके व्यक्तित्व में देखा सुना हो। लेखन मेरी दृष्टि में वह माध्यम होता है जिसके द्वारा अपने सत्य को वह कपोल कल्पना का आवरण पहना कर सार्वजनिक कर देता है और आत्मा को एक पिशाच के बोझ से मुक्त कर पाता है। कलम के माध्यम से लेखक वह कहने का साहस जुटा पाता है जिसे अन्यथा वह संभवतः न कह पाए।जब कोई कृति यह कर पाती है तो वह न केवल लेखक की आत्मा के पिशाच हटाती है वरन पाठक की आत्मा के धागों पर लगी गिरहें भी खोल देती है और उसके मानस को मुक्त कर देती है।   इस दृष्टि से मनीष की यह पुस्तक " मैं मुन्ना हूँ " अपने दायित्व का पूर्णता से निर्वाह करती ...

शासन, न्याय, दंड और न्यायपालिका - बुलडोज़र न्याय

  दण्ड : शास्ति प्रजा : सर्वा दण्ड एवाभिरक्षति। दण्ड : सुप्तेषु जागर्ति दंडम धर्म विदुर्बुधा : ।। - मनु स्मृति   ‘ वास्तव में दण्ड ही प्रजा पर शासन करता है , दण्ड ही प्रजा की रक्षा करता है , जब प्रजा सोती है , दण्ड ही जागृत रहता है , इसी कारण विद्वान दण्ड को ही राजा का प्रमुख कार्य मानते हैं। ’  मनु स्मृति का यह श्लोक मानव सभ्यता के प्रारम्भिक काल में लिखा गया और आज भी उतना ही सामयिक है जितना शताब्दियों पूर्व था। जिस समाज में आम नागरिक अपनी सुरक्षा के प्रति निश्चिंत होता है और स्वयं शस्त्र नहीं धारण करता है , वह समाज सशक्त शासन के लिए जाना जाता है , जहाँ सत्ता प्रजा के सबसे निर्बल व्यक्ति के अस्तित्व एवं अधिकार के लिए कर्मशील हो। समाज में शासन और शासित का विभाजन इसी मूल सहमति के आधार पर निर्मित होता है और पश्चिम से आयातित सभ्यताओं को छोड़ दें तो एक सुसंस्कृत समाज में प्रत्येक आम नागरिक सैनिक नहीं होता है।   वर्तमान में ...

Holy Cow!! Indian Media and the Reporting of Riots

A man walks into metro station, shoot himself. The story is a footnote on some inside pages of the newspaper. Even if someone reads it, it is security lapse which stands out. The dead doesn’t evoke attention, let alone sympathy. Without personalization, it is a lame news. I am not a journalist. I am not even a student of journalism in proper sense. If I go by the wise words by Anne Lamott , and analyze the reports, the intent and interest of the journalist stands open for scrutiny. A murder in Dadri, sad as it is, outcome of rumor or fact, is reported way differently from the way, the gory murder of a reporter in same state or killing of a soldier in same state is reported. Annie Lamott tells us that we need to be presented with the actors in a story with human perspective, that what they were as human beings, beyond a statistics or a name. We know the man murdered in Dadri was doing errands for the village, a soft-spoken man, who, with hard work did well to place his kids in...